相干法律法规早已停当

2017-04-04 12:50

为破解价格机制失灵及其带来的负面影响,相干法律法规早已停当。如2010年国度三部委宣布标准酒店客房市场价格看法指出,应依据《价格法》的划定,对酒店客房价格实行最高限价等常设价格干涉办法。海南省在2011年出台游览价格治理规定,请求“旅游饭店客房价钱平时实施市场调节价,但在重要节假日、重大运动期间能够履行政府领导价”。可以说,这一做法法理根据充分,也发生了吹糠见米的后果。

只管如斯,察看世界各地的旅游酒店定价,很少发明价格管制的案例。是他们道德程度高、自我束缚力强吗?当然不是。事实上,酒店价格主要取决于硬件设施、服务环境、供需结构跟竞争策略等市场因素,国外酒店也存在弹性定价甚至价格高到咋舌的景象,但却很少被诟病。究其基本起因在于,他们的旅游目标地及酒店供应构造比拟完美,价格机制引向导客实现“用脚投票”进程,让世界变得更平。反观海内,一方面因为签证妨碍、假期集中等导致游客出行半径有限;另一方面,高档次的旅游产品供给不足,众多闲置资源未能有效应用,进一步加剧了资源供需时光、空间错位,价格机制阻塞、杂乱。若非下重手监管,呈现聚众扎堆、哄抬物价的现象也就难能可贵。

酒店价格管制造为一项百年大计却长期盘踞政策工具箱的地位,表明旅游供给侧改造还有很长的路要走。假如要提一些可行的对策倡议,最近发布的《“十三五”旅游业发展计划》已给出谜底,尤其是产品立异、扩展旅游新供给,技巧翻新、打造发展新引擎,都是破解这一问题的利器。盼望“十三五”期间,各界集思广益,以供给侧结构性改革,破解假日酒店价格困难,让价格管控早日退出历史舞台。